obrażenia wielonarządowe
zakażenie
„uzasadnione jest ustalenie jego wysokości w żądanej kwocie 500.000 zł"
Gdańsk, pomorskie · sąd apelacyjny · 33 sprawy w zbiorze · lata 2020–2025
Mediana zasądzonych kwot w tym zbiorze
80 000 zł
Liczba dotyczy wyłącznie spraw z naszego zbioru, nie całego orzecznictwa tego sądu.
Sortuj
33 sprawy
„uzasadnione jest ustalenie jego wysokości w żądanej kwocie 500.000 zł"
„Sąd Odwoławczy uznał, że kwota 400.000 zł tytułem zadośćuczynienia na rzecz każdego z powodów stanowić będzie sumę adekwatną do rozmiaru ich krzywdy"
+ 9 504 zł / mies.
„zasądzeniu z tytułu zadośćuczynienia podlegała kwota 370.000 zł"
+ 612 zł / mies.
„zasądził od rzecz powoda kwotę 175.000 zł z ustawowymi odsetkami od 30 listopada 2015 r. do 31 grudnia 2015r."
„Sąd ten uznał za zasadne przyznać powódce dalszą kwotę 270.000 zł tytułem zadośćuczynienia"
„zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. oraz solidarnie od pozwanych Wojewódzkiego Szpitala (...) w (...) i B. D. na rzecz powódki A. K. kwotę 250.000 (dwieście pięćdziesiąt tysięcy) złotych"
+ 787 zł / mies.
„Sąd Apelacyjny uznał, że ustalona przez Sąd a quo kwota 240.000 zł była odpowiednią sumą zadośćuczynienia"
„zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 230.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 26 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty"
+ 2 412 zł / mies.
„zasądził z tego tytułu na rzecz powoda pozostałą kwotę 225.000 zł"
„zasądził od pozwanego na rzecz powódki B. T. kwotę 200.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 maja 2015 r. do dnia zapłaty"
+ 1 000 zł / mies.
„uzasadnione jest przyznanie mu zadośćuczynienia w kwocie 200.000 zł"
„Sąd Apelacyjny zasądził na rzecz M. B. tytułem zadośćuczynienia kwotę 144 000 zł (180 000 – 20%)"
„Zadośćuczynienie w łącznej kwocie 105.700 zł będzie stanowiło dla powódki realnie odczuwalną ekonomicznie wartość."
„Zadośćuczynienie w łącznej kwocie 100.000 zł będzie stanowiło dla powódki realnie odczuwalną ekonomicznie wartość."
„zasadził od pozwanego na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 100.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wyrokowania do dnia zapłaty"
+ 250 zł / mies.
„zasądził od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody (...) na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 100.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 15 marca 2013 r. do dnia zapłaty"
+ 1 113 zł / mies.
„kwotę 80.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia"
+ 510 zł / mies.
„zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 80.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie"
„do dopłaty pozostała kwota 76.000 zł"
„zasądził od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powoda J. G. kwotę 70.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty"
„zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie na wypadek opóźnienia w płatności liczonymi od dnia 21 września 2015 roku do dnia zapłaty"
+ 1 000 zł / mies.
„zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 41.500 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 stycznia 2018 r."
„zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty"
+ 1 500 zł / mies.
„zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 39.100 zł z tytułu zadośćuczynienia"
+ 120 zł / mies.
„dalszą kwotę 32.500 (trzydzieści dwa tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty"
„uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. (pierwszym) w zakresie ponad zasądzoną w nim kwotę 30. 000 (trzydzieści tysięcy) złotych"
„z tytułu zadośćuczynienia zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 28 000 zł"
„zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki M. G. kwotę 25.000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych)"
„zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22.300 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 22 maja 2017 r. do dnia zapłaty"
„odpowiednią kwotą znaczeniu art. 455 k.c. w zw. z art. 454 § 1 k.c. pozostaje kwota 20.000 zł, a zatem zasądził na rzecz powódki dodatkową kwotę 15.000 zł"
„zasądza od pozwanych K. W. i (...) Szpitala (...) w G. solidarnie na rzecz powoda dodatkowo kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie"
„zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powoda D. W. kwotę 9.640,00 zł (dziewięć tysięcy sześćset czterdzieści 00/100) złotych z tytułu zadośćuczynienia"
+ 8 126 zł / mies.